历史学家数字奖学金专业评价指南(2015)

下载指引(PDF)

定义的挑战

历史奖学金的背景正在迅速和深刻地变化。出现了两世纪前的学科和大学在印刷的熟食中,现在发现自己面临着新的数字形式。历史纪律需要直接和坦率地解决这一历史时刻的特殊纪律处分。

当然,历史奖学金在很多方面已经是数字。历史学家在数字图书馆进行研究,在他们的教学中使用数字工具,并参与数字网络的对话。许多学院和大学都创造了中心和实验室,以促进整个学科的数字创新。新形式的奖学金和教学现在正在为我们对过去的理解为造成的。在AHA判断中,这些形式的奖学金并不少应得不到专业评估而不是印刷奖学金。

尽管为此发酵,但尚未出现广泛接受的专业评估的指导方针。当学者聘用或评估任期或促销时,数字创新会收到广泛变化的正式认可水平。在新出现的实践与对实践的评估之间脱离了与新能力抵消各级学者的评价。它还防止了职业,从创造性地面对历史知识的创造和传达历史知识的基础。

美国历史协会已经建立了本委188足球即时比分直播员会,以帮助确保我们的职业以远见方式行事,随着数字存在的增长。最具体地,它旨在帮助澄清与数字形式评估学术工作的政策。更广泛地,协会和委员会的目标是使我们最好的传统与我们的最佳机会保持一致。

Because academic contributions in the emergent digital environment can take many forms, the AHA has asked the committee to examine not only “work that can be seen as analogous to print scholarship that is reviewable by peers (i.e. journal articles and books), but also to address the myriad uses of digital technology for research, teaching, pedagogy, and even some that might be described as service.”

AHA提供“数字历史的广泛工作定义”,作为使用计算工具和方法生产的奖学金,或者使用数字技术呈现。“该定义将在未来几年内拥抱稳步增长的历史奖学金比例,因此重要的是,部门,椅子和委员会就会明确了解这些事态发展。

从本质上说,学术是一种记录在案的、有纪律的、关于持久影响的对话。聘用、终身教职和晋升都涉及到基于同行的判断,即对一位学者在其中一个或多个对话中所作贡献的重要性进行评估。因为学术是不断发展的,各部门应该不断调整他们的政策和实践,以利用新的机会。在过去的几十年里,历史学家们以同样的方式拓宽了他们的专业知识,使其涵盖了许多新的子领域,因此我们必须扩大我们对快速发展的数字环境的理解,以利用它所呈现的可能性和机会。

数字奖学金的形式和职能

数字奖学金需要多种形式,因此部门的判决就是这项工作。一些数字出版物可以在每个方面的印刷出版物中都非常接近,但其媒体。仅以数字形式发布的高质量,同行评审的期刊文章或长形稿件是相当于在纸上印刷的类似出版物。历史学家从印刷时代学者差异很少的历史学家应该没有特别的负担,以解释他们的工作以数字形式出现的原因保存,提供有关同行评审,社论控制和流通可能被问到的基本信息,这些信息可能会被问到任何学者在评估过程中提供任何出版物。

相比之下,其他数字出版物使用的方法、论证和归档实践不同于印刷实践对于那些历史学家来说,对数字媒体和工具的兴趣通常源于他们使用的方法中更大幅度的转变,他们使用档案证据,口头证词或其他源材料。他们可能会转向数字媒体,主要是支持交际转型的潜力,提供了与更广泛的公众纪念,代表和参与历史的方式来连接专业历史奖学金的专业工作的新方法。

各种形式的数字历史往往代表了扩展历史的承诺,并且可以作为一个字段,以及它地址的受众。应在使用持续,表现力,实质性和制度创新的总体能力方面对数字媒体和信息技术感兴趣的历史学家或选择专门在数字环境中工作。这是一个在某些情况下是学术,在其他情况下的承诺,或者代表了对历史学科的合学致敬。

一些学者试图孵化真正的历史推理方法。这些策略可能包括博客,社交媒体或多媒体讲故事,开发和使用新的教学方法的新数字短型流派,参与了学术作品的强大活动家形式,或创建数字平台和工具作为替代模式学术生产。

只要可能,历史学家应该随时准备探索和考虑学科内智力工作的新模式和形式,并相应地扩大他们对构成学科的因素的理解。所有历史学家对历史的知情和循证对话的共同承诺,可以使我们的学科整合新的可能性变得更加顺利。在就我们工作的目的达成协议后,这种工作的新形式和各种形式可以被视为优势,而不是障碍。

角色和责任

应评估历史学家使用数字方法或媒体进行研究,教学或沟通的工作,应当招聘,推广和任务,并通过研究,教学或服务对纪律作出贡献。任何被描述为或要求以数字基于数量的奖学金的搜索或促销过程需要在可能的基本级别中拥抱,即使是可能的,即使是可能的,外观的高素质候选者,其首选实践数字历史的实践显着挑战,也许是其他形式的纪律正统。

即使没有明确聘请数字历史学家的部门,也需要考虑该学科的数字参与,并准备好面对挑战和利用它提供的机会。对于从事数字学术的学者来说,他们有责任在构思、构建和分享学术的每个阶段,尽可能明确使用数字媒体对学术对话的影响和意义。利用信息技术产生新方法能力和分析模式的历史学家需要提供解释性的叙述,作为学科同行对其学术进行专业评估的前奏。

因此,这些指导方针对各部门进行了建议,为各个数字历史学家提出了建议,最后为AHA如何有助于促进纪律的数字奖学金。

部门的职责

历史部门应该问自己以下问题:

  1. 您的部门和您的机构如何应对新兴数字环境提出的机遇和挑战?
  2. 您的部门计划如何评估作为招聘,推广,任期或在数字媒介中的其他审查的一部分提供的工作?
  3. 您的招聘计划是否包括使用数字媒体进行研究、教学和学术交流的职位?

在这些最初的对话之后,美国心脏协会建议各部门更深入地探讨他们的情况。AHA认识到,大多数部门不能立即解决以下所有问题。一种办法是成立一个委员会来处理这些问题,另一种办法是在其定期会议期间开始处理这些问题,而这一进程可能需要一些时间。但是,考虑到大多数部门最终可能会面临如何评估数字化工作并将此类工作纳入其活动范围的问题,应该在实际案例出现之前就开始考虑这些问题。

  • 他们应该告知自己在我们工作的数字背景下的发展。大多数学院和大学都有工作人员,其工作是监督和促进新技术。特别是图书馆员长期以来一直参与关于教学和奖学金的新技术的专业谈话。他们中的许多人都会很高兴地将讲习班和地址教师或作为个人举行。
  • 在招聘和鼓励负责促进这些能力的历史学家之前,建议椅子和委员会负责人指定将作为学术和促销的学术捐助。部门应审查和修改书面指导方针,以确定同事在奖学金中可能使用数字资源,工具和网络的方式的预期。
  • 数字奖学金应在其原生的数字媒体中进行评估,而不是打印出来纳入审查材料。评估者需要了解一个项目是如何运作的,它拥有什么样的能力,以及这些能力如何发挥作用。这只能通过实际使用接口来实现。
  • 部门应考虑如何评估为奖学金作为复杂数字工具的开发。
  • 部门需要考虑如何在连续修订过程中存在的数字介质中的工作,因此永远不会作为“成品”产品。
  • 由于数字奖学金通常包括合作,各院系应该考虑制定评估合作工作的协议,如合著作品、本科研究、众包和工具开发。
  • 为数字奖学金的工具和其他重要方法论贡献通常需要资金来实现在纪律内部和跨境的合作。由于获得这种资金可能涉及进行严格的同行评审过程,因此部门应考虑如何评估候选人的成功授予提案的记录。
  • 无需数字奖学金专业知识的部门应考虑招募特殊形式的数字奖学金具有专业知识的同事,以帮助他们评估他们面前的工作的优势和劣势。

学者的责任

在历史上做数字工作的个人学者需要考虑自己的一组问题:

  1. 您如何解释您使用数字手段来实现您的学术目标以及您将投资这项工作的时间和能源的承诺?
  2. 您的部门和机构如何支持和评估数字奖学金?
  3. 您在传播、可持续性和保护方面有何计划?

一旦你回答了这些问题,AHA建议如下:

  • 在启动数字项目之前和整个项目过程中,您应该准备好解释和记录它的发展和进展,以及它对学术的贡献。这些声明应该与主席和委员会主席讨论,以确保每个人都怀着同样的期望行事。
  • 寻求准备促销或任期组合的支持和指导。由部门,AHA和学者维护的资源可以在为数字工作的学术价值制作的情况下提供重要帮助。
  • 让同事参与你的项目,利用机会解释你的工作如何有助于校园论坛、专业会议、印刷品或在线出版物的学术对话。如果你建立了合作和联盟,确保你的部门和机构在每一步都被充分告知。
  • 考虑您的部门和机构评估和支持数字奖学金和教学的流程和程序如何对您的计划进行。
  • 你应该清楚每一步对截止日期、最终产品和评估的期望。正在尝试新形式的历史学家需要特别清楚他们在做什么,它提供了什么机会,他们的工作给他们的同事带来了什么挑战,以及他们的工作对目标受众的影响。

美国历史协会的角色188足球即时比分直播

美国心脏协会长期以来一直寻求提高各种形式的学术可能性。在过去的二十年里,一系列的总裁都把重点放在了数字工具和网络带来的机会上视角对历史有特色的项目和概述,美国历史评论已经尝试过包含数字组件的文章并添加数字奖学金的审查,年会出现了展示和讨论数字历史的场地。

在这项工作的基础上,美国心脏协会将在几个相关领域加强宣传。第一步是委员会本身,它将与各部门合作,帮助澄清需要做什么以及为什么要做。

委员会进一步建议:

  • AHA将在数字学术领域有经验的历史学家聚集在一个工作组中,该工作组将随时了解该领域的发展情况,并维护一份有资格的历史学家名录,以协助各部门在候选人获得终身教职和晋升时寻找外部专家评审员。
  • AHA将此工作组视为一种资源,它还可以帮助促进使用AHA Communities的对话,并为AHA的博客生成常规片段宝博188滚球啊今天,视角对历史与数字奖学金有关。
  • AHA维持持续的数字奖学金的策划画廊,以便历史学家可以在他们设想,建立和解释新的奖学金形式时直接学习。
  • 杂志的编辑美国历史评论考虑对数字奖学金进行更定期的审查,以突出数字项目,并对这些项目进行同行审查。