历史博士的许多职业:工作成果研究,2013年春季

给美国历史协会的报告188足球即时比分直播

L. Maren Wood和Robert B. Townsend著

下载PDF版本

表的内容

介绍研究方法教授职业超越教授的职业就业市场变化的证据字段专门化标志着显著的差异项目之间的主要区别性别移动性和学术就业市场结论

1998年至2009年毕业的2500名历史博士的职称可视化

介绍

获得历史学博士学位有一系列选择,首先是去哪里学习、学什么,以及如何支付学费。在做出这些选择时,往往需要对其潜在结果进行大量猜测。作为美国历史协会(American Histor188足球即时比分直播ical Association)历史博士职业评估的一部分,该研究的作者对2500名历史博士目前的工作进行了详细分析,这些博士都是在1998年至2009年期间获得学位的。1简而言之,我们发现:

  • 历史博士学位的整体就业率特别高:样品中只有两个人出现失业,而且他们都没有占据往域的拳击线的职位,这些职位是关于人文博士的笑话 - 作为咖啡师或短秩序烹饪。
  • 图1在我们的样本中,刚好超过一半的博士——50.6%——在四年制大学从事终身教职,另外2.4%在两年制大学从事终身教职(图1)。
  • 美国历史专家占近25%较少的比其他领域的专家更有可能获得终身教职,但意义重大更多的有可能在教授学位之外从事历史工作的。
  • 获得顶级机构的博士学位会增加在研究型大学获得终身教职的几率。
  • 性别在特定职业和行业的就业模式中发挥的作用很小。
  • 学术职位上的近三分之二的博士仍然存在于他们获得学位的地区附近,而是在同一地区留在同一地区的教师,这持续不太可能从一个任期轨道上雇用。

我们的研究结果只能显示一个瞬间的就业情况,为历史博士阐明了最近的就业市场形态,并为博士项目、研究生和新毕业的博士思考他们的未来提供指导。

研究方法

为了研究近期历史学博士的职业发展轨迹,美国心脏协会聘请了玛伦·伍德(Lilli Research Group)研究团队,对2500名博士当前的职业发展情况进行跟踪调查,这些博士是从提交给该协会的10,976篇历史论文中随机挑选出来的历史部门及历史组织目录从1998年5月到2009年8月。AHA目录编辑Liz Townsend将这些数据与AHA目录中的就业信息和协会会员名单进行了比较,Wood使用了互联网上的公开信息。数据收集于2013年2月和3月,6月和7月进行审核。截至2013年春季,AHA工作人员和马伦·伍德(Maren Wood)一起确定了样本组中除70名成员外的所有人的当前就业或状态信息。

我们通过使用公开数据进行数字研究来定位人员,通常是从大学、公司或组织的网站和目录中收集一个人的就业信息。对于那些全职父母和那些已经退休的父母来说,他们的信息是通过志愿者组织、Facebook、报纸故事和个人博客找到的。我们补充了学术和政府会议计划和出版物。我们有限地使用了LinkedIn和部门通讯;这些都是开始的好地方,但自我命名的工作可能不同于组织或大学类别。例如,在LinkedIn上被认定为“教授”的兼职教员可能不会被聘为其所在机构的全职永久教员。

对于我们样本中的每个人,我们将雇主姓名和职称收集,如大学,组织或业务所述,并利用这些信息将人们分类为AHA在以前的研究中使用的职业部门。为了确定历史博士学位与整体相关的历史博士的状态,使用就业地点作为主要变量有意义:我们想知道历史博士在哪里工作。但我们也想知道他们正在做什么,并获得这个维度,我们看着他们组织内人民的标题和职能。

以下三类可能需要进一步解释:

  • 高等教育管理只包括那些主要是管理员的人;担任额外行政职位的终身教职人员被归类为终身教职人员;大学图书馆员被归类为“图书馆/博物馆/档案馆”。
  • 图书馆/博物馆/存档包括在联邦、州和地方政府工作的人员;私人博物馆和档案馆;还有学院和大学。我们将这一类别单独列成表格,不考虑该机构在其他学术或政府部门的位置,因为这通常被认为是历史博士可以找到工作的领域。
  • 政府包括在联邦、州或地方政府机构工作的任何人员。这些人包括项目主管、经理、研究人员、外交官、军事人员和政治家。那些在联邦和州图书馆、博物馆和档案馆工作的人被排除在“政府”之外,因为我们想验证这样一个假设:历史博士可以在这些机构找到工作。因此,我们把在国家档案馆工作的人归类为图书馆/博物馆/档案馆。

从收集的数据中,我们使用他们的职称,顾问的专业领域以及当前就业的专业领域来归咎于每个论文的作者专业。然后从国家研究委员会的博士学位和学术雇主添加了关于每个博士学位博士计划和学术雇主的额外人口统计信息对美国研究博士项目的数据评估(2011年),教育部的综合后职业教育数据系统的制度特征数据文件。

在接受调查的博士生中,有一小部分(仅占样本总数的1.1%)已经退休,这表明他们获得博士学位是为了晚年的业余爱好,大多数是在非精英公立大学获得的。最后,一小部分博士(1.2%)遭受了某种严重的个人不幸(死亡或监禁)。

下一节

笔记

1。本研究的研究由Andrew W. Mellon Foundation的补助金提供资金。